'El no aprobar el Arco Vial Sureste, ha provocado la pérdida de empleo que se pudiera haber generado'

Audio

Héctor Gutiérrez de la Garza

El que los panistas se empecinen en obstaculizar los proyectos del gobierno como es el Arco Vial Sureste, ha provocado la pérdida de empleo que se pudiera haber generado además de que están lastimando a la comunidad que necesita esta vía rápida, afirmó Héctor Gutiérrez de la Garza.

Agregó que el realizar una controversia constitucional para echar abajo el veto que hizo el gobernador al impuesto de mejoría especifica que impedía la realización de dicho proyecto, procedimiento legal que les puede ser admitido por la Suprema Corte de Justicia.

"Gracias a estar obstaculizando los proyectos, en este caso en lo particular hay un incremento sustancia para el proyecto del Arco Vial Sureste, ha habido una inercia de acciones de acciones donde han pretendido ciertos elementos de Acción Nacional el tratar de obstaculizar los proyectos emanados del gobierno, buenos, malos, regulares", se quejó.

Destacó que no ha visto nadie que declare de manera tajante que no está de acuerdo con dicha vía rápida, ni un compromiso de sus precandidatos donde afirmen que en arco no se va a realizar.

"No han dicho que no se va a hacer, es ¿Cómo le hago para que Nati no lo haga? Pensando que al que lastiman es Natividad González Parás... están lastimando a la ciudadanía en general", comentó.

Destacó que el tema se ha usado para hacer política, generando perdidas de empleos, los que se pudieron haber generado con la realización de la obra no se van a realizar.

"Me da gusto que la presente, porque es para que la Ciudad de México se percaten de cómo están actuando una cierta parte de los diputados de Acción Nacional, donde van en contra de discurso, estamos tratando de sacar al país adelante, es el compromiso que se hizo con Felipe Calderón", comentó.

Gutiérrez de la Garza agregó que pareciera que alguien le dijo a los panistas que el obstaculizar los proyectos del gobernador de Nuevo León les va a acarrar votos, pero este tema va más haya de esto.

Audio

Guillermo Martínez Berlanga

Que el gobernador haya vetado la abrogación del decreto del Arco Vial Sureste se debe a que existe una falta de política ambiental, acción que el mandatario estatal deberá pagar políticamente, afirmó el biológico Guillermo Martínez Berlanga.

"Todo lo que está pasando en materia ambiental en Nuevo León desde el gobierno de José Natividad González Parás se acentuó una falta de política ambiental nosotros los ecologistas decimos que hay que respetan las reservas ecológicas y sobre todo los estudios de impacto ambiental", dijo.

Ya que independientemente de que vete o no vete una nueva ley esta posibilidad está establecida dentro de sus facultades, pero el haber fallado en contra de una decisión ambiental por razones meramente política, consideró que es muy grave.

"Pues manda la señal en el estado de que en nombre del progreso y el desarrollo se puede hacer cualquier cosa... lo preocupante de este veto que el gobernador impone en material ambiental se pueden hacer costumbre, vamos a perder áreas verdes, áreas protegidas, porque ya no tenemos reservas ecológicas en el estado", afirmó el ambientalista.

"Él sabe cómo políticamente lo va a pagar, un gobernador que ha vetado 21 resoluciones del congreso, no debería no tener congreso, que lo decida con el jardinero de su casa y su chofer", se quejó.

Destacó que esta decisión tendrá efectos políticos en las unas, en las próximas elecciones del 2009 ya que en temas que buscar proteger el medio ambiente él está yendo en contra de ellas.

"No hay amparos contra la naturaleza", exclamó Martínez Berlanga. Pues que este tema que buscar el bien común se ha politizado convirtiéndose en una pelea entre los que están tanto en contra como a favor del proyecto Arco Vial Sureste.

'Espero que los legisladores puedan revisar nuevamente el proyecto'

Audio

José Natividad González Paráz

Debido a que el proyecto del Arco Vial Sureste fue detenido por razones político partidistas, es que el gobernador del estado, José Natividad González Parás recurrió al veto del dictamen emitido por el Congreso del Estado.

El mandatario estatal mencionó que seguirá luchando por que ésta obra se realice, así como reiteró que buscará el diálogo con el presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa.

González Parás mencionó que luego de emitir el veto 21 de su gobierno, espera que los legisladores puedan revisar nuevamente el proyecto.

"Efectivamente como lo estuvimos anunciando en su momento, vimos cuál es la manera más adecuada de poder mantener vivo el proyecto e hice las observaciones correspondientes al Congreso del Estado en dos ámbitos, en la parte de fondo y en la parte de forma.

Yo espero que con estas observaciones el Congreso pueda volver a revisar el proyecto, y desista en su intento de detenerlo porque ellos ya habían autorizado por unanimidad dicho decreto y, repito, por razones partidistas pues ahora lo están vetando", afirmó.

El gobernador del estado mencionó que la obra del Arco Vial Sureste tiene un atraso de cerca de seis meses, luego de que todo se encontraba en regla como para iniciar los trabajos.

Asimismo, destacó que se reiniciarán las charlas con las instituciones que financiarían el proyecto.

"Tendremos que reiniciar las charlas y las conversaciones con las instituciones financieras que decidieron financiar el proyecto.

Esa obra debió haberse iniciado también hace unos seis meses, estaba el recurso financiero asignado, estaba la autorización del Congreso para poder hacer valer el Impuesto sobre Mejoría Específica, estaba el visto bueno de los propietarios, está el proyecto ejecutivo terminado, las empresas constructoras tienen los proyectos ejecutivos, ya invirtieron también para participar en el proyecto, y pues todo esto tendrá que volverse a replantear y a reiniciar una vez que se esclarezca la situación jurídica del asunto.

Yo estoy seguro que tenemos la razón de fondo y la razón jurídica de forma, y lo vamos a hacer valer", destacó.

De igual forma, el mandatario recalcó que ha habido bloqueos en el proyecto por parte de las delegaciones de la Profepa y de Semarnat, no así con sus titulares federales, sino exclusivamente con las delegaciones.

"Yo espero que se faciliten los trámites que se han venido dificultando desde hace mucho tiempo por parte de las autoridades federales, en particular por la Delegación de la Secretaría del Medio Ambiente, hemos tenido el apoyo del Secretario, no de la Delegación, así como de la Procuraduría del Medio Ambiente", destacó.

Las instalaciones del Congreso fueron fuertemente custodiadas

En la reanudación de la sesión del lunes, suspendida por la toma de la tribuna por diputados priistas y del PT, así como vecinos de Juárez, el dictamen fue aprobado no sin antes protagonizarse otro áspero debate entre las diferentes bancadas representadas.

Con 22 votos a favor de la abrogación, por parte de los legisladores de Acción Nacional, la obra vial seguirá detenida.

Cabe señalar que antes de que fuera abrogado el decreto, el Grupo Legislativo del Partido del Trabajo, propuso un voto particular, donde manifestaron su apoyo a la construcción del Arco Vial, siempre y cuando los impactos ambientales sean controlados, además solicitaron no boicotear la obra por intereses partidistas y pidieron modificar el decreto en lugar de abrogarlo, citando a mesas de trabajo con todos los involucrados.

Carlota Vargas Garza apoyó la propuesta del diputado Gerardo García Maldonado, al considerarla sensata y aseguró que el Congreso del estado no tiene facultades para detener el proyecto, sino que simplemente tuvo que analizar si se aprueba o no el Impuesto de Mejoría Específica.

Así como el Grupo Legislativo de Nueva Alianza se mostró a favor de la propuesta del PT, para abrir la discusión con la ciudadanía y los involucrados.

Al momento de llevarse a cabo la votación, ésta quedó registrada con 21 votos a favor por 21 en contra, debido a que algún diputado de Acción Nacional votó accidentalmente a favor, decretándose un empate.

Posteriormente, conforme lo marca el reglamento, se recurrió a la votación nominal, quedando 20 a favor del voto particular y 22 en contra, por lo que se rechazó la propuesta de modificar el decreto y analizarlo en mesas de trabajo.

De esta manera, comenzó el debate del dictamen, con 19 participaciones en contra del mismo, concluyendo en la abrogación del decreto.

DENUNCIAS Y AMPAROS

Además del veto del gobernador, vecinos de Juárez y autoridades de ese municipio, interpondrán denuncias y amparos en contra de la resolución que tomó el Congreso de abrogar el decreto que permitía el financiamiento del Arco Vial Sureste.

Por su parte, el presidente de la Comisión Primera de Hacienda Municipal, Noé Torres Mata, señaló que el decreto estaba muy mal fundamentado ya que cualquier persona que buscara ampararse lo hubiera ganado.

"Antes que llegue al veto, los particulares tienen derecho a hacer valer su posición y se la pueden hacer valer a través de acciones judiciales para poder tomar la decisión que se tomó de manera arbitraria e ilegal que se tomó en el Congreso... Hay particulares que ya tienen procesos establecidos y hay autoridades que también van a interponer algún recurso", expresó Guajardo Villarreal.

"Puedo afirmar que el día de hoy (ayer) estaba por ser autorizada una moción de suspensión a este proceso, de tal manera que en el momento en que esto se definiera, en automático entraba esta moción... Estoy hablando del municipio, de particulares", señaló.

PASARON SOLOS

Sobre el libre acceso que tuvieron los vecinos por la sala de previas del PRI al recinto, el coordinador tricolor señaló que no podían evitar que no lo hicieran pues son diputados no guardias.

Por su parte, el presidente de la Comisión Primera de Hacienda, aseguró que el Impuesto de Mejoría Específica "murió por un trabajo ineficiente" de la Corporación de Proyectos Estratégicos.

Asimismo, aseguró que las decisiones que se tomaron por su parte, fueron apegadas a derecho y sin presiones políticas o cargas electorales.

Destacó que los priistas recurrieron a actos vandálicos cuando observaron que no tenían recursos legales para revertir la decisión.

'Lo estamos analizando detenidamente'

Audio

José Natividad González Parás

Luego de que el Congreso del estado abrogaran el decreto que autorizaba el cobro del impuesto de mejoría en la obra del Arco Vial Sureste, tumbando así la obra, el gobernador del estado, José Natividad González Parás manifestó que analizará esta acción con su equipo jurídico, para ver si es posible el veto, destacando que hasta el momento se ha actuado correctamente en el tema.

González Parás manifestó que si la decisión del Congreso Local fue tomada de esa manera verá cuáles son las atribuciones que tiene y en base a ellas buscar un proceder.

"Si esa es la decisión del congreso veré que puedo hacer en el ámbito de mis atribuciones, y veremos cual es el proceso jurídico que sigue para una decisión de esta naturaleza.

Voy a analizarlo (el veto) con mi equipo jurídico, yo estoy convencido que hemos actuado correctamente", afirmó.

Si bien ayer por el mediodía los diputados panistas faltaron a la cita con el mandatario estatal luego de pernoctar en el Palacio de Gobierno, el gobernador afirmó que cuando ellos llegaron al palacio, González Parás ni siquiera se encontraba en la ciudad, pero que dio indicaciones para que se les dieran facilidades, así como destacó que se encuentra abierto para dialogar, aunque la decisión por parte de los legisladores en el tema del Arco Vial ya haya sido tomada.

"Cuando algunos diputados del Partido Acción Nacional querían entrevistarse con su servidor, yo estaba en la Ciudad de México, di indicaciones que les abrieran las oficinas de gobierno, que fueran recibidos por quien en ese momento estaba, que fue el subsecretario de gobierno.

Sigo abierto para dialogar con ellos para conversar si hay inquietudes de su parte para ver que puedo hacer en el ámbito del Ejecutivo", argumentó.

Respecto a la escasa seguridad en el recinto legislativo que argumentaban los diputados panistas y principal motivo por el cual acudieron al Palacio de Gobierno, el mandatario estatal aseguró que los elementos policíacos ofrecieron el apoyo necesario, así como descartó la intervención de cualquier dependencia de gobierno del estado en la toma de la tribuna.

"Creo que se ofrecieron los apoyos de seguridad necesarios para poder dar las garantías a quienes representan a los legisladores de Nuevo León independientemente del partido", aseguró.

'Los protagonistas no debieron abandonar las vías del diálogo'

El alcalde de Monterrey Adalberto Madero Quiroga calificó de "lamentable" la toma de tribuna del Congreso Local por parte de vecinos y miembros del cabildo de Juárez.

El edil consideró que para resolver el problema en cuestión, que es la derogación o no del Decreto relativo al Arco Vial Sureste, tanto diputados locales como manifestantes no deben salir de la vía del diálogo a fin de actuar a favor quienes primordialmente deberían hacerlo, que son los ciudadanos.

Lo más grave de la trifulca, en la que además se vieron involucrados diputados del PAN, PRI y PT, es que se estaría perdiendo algo cada vez menos perceptible en la política local, que es la civilidad.

"Estos son hechos muy lamentables, hago votos para que el clima de civilidad política se recupere, que se recupere el diálogo y los acuerdos y consensos se den en beneficio de Nuevo León.

Las discrepancias son buenas y debemos profundizar el diálogo, el afán de trabajar todos en beneficio de Nuevo León, independientemente de los comentarios diferentes que funcionarios públicos, criterios diferentes que se pudiera tener de importante, pero no perder de vista el interés de la ciudadanía de Nuevo León, y actuar con mucho respeto" sentenció.

Al ser cuestionado sobre la existencia de algún interés para Monterrey, a favor o en contra de la realización del millonario proyecto, el alcalde dejó entrever que desconoce los alcances del mismo al sostener que lo importante de esta discusión es que los intereses particulares o de tinte personal no se sobrepongan al Supremo, que es el de los ciudadanos.

"La política es el arte del diálogo, y el uso de la palabra es nuestro oficio. Yo respeto las acciones judiciales que tengan los señores legisladores pero para que profundicen en el diálogo, en el respeto, en los consensos".

'LO MISMO PASO HACE AÑOS'

Audio

Margairta Martínez López

La alcaldesa de Escobedo Margarita Martínez López lamentó que se esté impidiendo la realización del proyecto Arco Vial Sureste, pues consideró éste será de gran beneficio para la gente que viaja seguido al municipio de Juárez.

Agregó que lo mismo pasó cuando hace años se planeaba crear la que hoy se conoce como la Macroplaza y lo que el año pasado ocurrió con el Paseo Santa Lucía.

"Yo creo que debemos de pensar en el avance que debe de tener Nuevo León acuérdate de lo que sucedió con la Gran Plaza o la Macroplaza que se echaron encima a don Alfonso Martínez Domínguez y el señor dijo aquí debe haber una Gran Plaza para que sea el pulmón de Monterrey y sino se hubiera puesto así, no tuviéramos la Macroplaza, lo mismo pasó con Natividad (González Parás) con el Paseo Santa Lucía", dijo la alcaldesa.

Por eso, consideró la necesidad de que se efectúe este proyecto, pues la comunidad necesita gastar menos gasolina y lograr vialidades que permitan que el municipio de Juárez se desarrolle mejor.

"Yo siento que ese túnel no le quita nada a nadie, siempre se meten los ambientalistas y se meten medio mundo, por el amor de Dios, entremos en razón, todas las ciudades se hacen en campos, todo fue 'campo y en un momento dando se empezaron a crear las ciudades", comentó Martínez López.

Insistió en que la zona metropolitana necesita tener vialidades mejores y más rápidas para permitir circular más rápidamente entre los municipios que integran la zona metropolitana, por eso la premura de que se realice el arco vial sureste.

El síndico segundo de Juárez, José Antonio Alba Ortiz y la regidora de ese municipio, Mireya Salinas, encabezan la lista de demandados por el Congreso local, derivados de los hechos bochornosos de la sesión del lunes, señaló el presidente del Poder Legislativo, Gregorio Hurtado Leija.

Luego del zafarrancho que generaron los inconformes con la abrogación del decreto número 75, referente al proyecto Arco Vial Sureste, el Congreso del estado ya prepara las demandas penales en contra del Síndico y la regidora del municipio de Juárez, por haber encabezado el desorden.

Gregorio Hurtado Leija, presidente de la Mesa Directiva del Poder Legislativo declaró que exigirán que se castigue a los ediles, ya que no se puede permitir que "cualquiera" irrumpa el orden dentro del Pleno del Congreso.

"Puede abarcar denuncias por la obstaculización del trabajo de un poder como lo es el Legislativo, ejercer la violencia en las instalaciones, además de una solicitud de juicio político", afirmó.

Al mismo tiempo, anunció que las sanciones también podrían ser para los legisladores del PRI y PT que intervinieron en la toma de la tribuna.

BLINDAN PUERTA DEL PRD

Elementos de Seguridad del Congreso del estado bloquearon la puerta por donde accedieron los manifestantes el pasado lunes e irrumpieron los trabajos en el pleno de sesiones, tomando así la tribuna.

Sin embargo, esta puerta resultó ser el acceso de las fracciones legislativas del PRD y PT, por lo cual, la obstaculización impedía entrar al personal y a los diputados de estos dos grupos legislativos a la sede oficial del Congreso.

Los manifestantes en pro del Arco Vial entraron por sitio, lo que provocó que el personal de seguridad pusiera un cerrojo para impedir la libre entrada, lo que provocó la molestia del diputado del PRD, Guillermo Gómez Pérez, quien tumbó el cerrojo utilizando una herramienta.

El perredista manifestó que en caso de que por nueva orden de la fracción legislativa del PAN se volviera a bloquear su acceso, presentará una denuncia tanto en contra de la Directiva del Congreso, como al personal de Seguridad que obedezca las órdenes de bloquear el acceso a las Sesiones del Pleno.

'El grupo legislativo del PAN cuenta con todo el apoyo de la dirigencia estatal'

El dirigente estatal del Partido Acción Nacional, en la entidad, Juan Carlos Ruiz García, responsabilizó al gobierno del estado sobre la trifulca vivida este martes en el Congreso del estado y sobre la poca seguridad en este por lo que señaló que los diputados locales de su partido ya preparan la presentación de varias denuncias penales.

Ante la complacencia de los diputados del PRI y de elementos de Seguridad Pública del Estado, vecinos y miembros del Cabildo de Juárez, así como de diputados priistas y del PT, protagonizaron un zafarrancho y toma de tribuna en el Congreso Local con el objetivo de evitar que se aprobara en el pleno la derogación del Decreto que permitía el cobro del Impuesto sobre Mejoría Especifica para el Arco Vial Sureste.

Los hechos provocaron que se suspendiera la sesión ya que las mujeres entraron hasta el recinto del Poder Legislativo y los diputados de oposición a empujones tomaron la tribuna.

La consigna era no permitir a la mayoría del PAN aprobar el dictamen que ya había pasado por la Comisión Primera de Hacienda Municipal, desde el pasado miércoles.

Ante esta situación, Juan Carlos Ruiz García, brindó su total apoyo al grupo legislativo del PAN en el órgano legislativo y aseguró que su partido siempre ha favorecido el diálogo a diferencia del PRI, y ejemplificando lo sucedido responsabilizó al Gobernador del estado, José Natividad González Parás y al Director de Proyectos Estratégicos Urbanos, Abel Guerra, de lo sucedido.

Tras esto los diputados locales del PAN presentarán varias denuncias penales en contra de quienes resulten responsables, así como una posible denuncia en contra del ejecutivo estatal por no brindar al Congreso del Estado la seguridad necesaria.

"En todo momento el ejecutivo estatal debe garantizar la seguridad, por que no se vale que cualquier legislador tenga que trabajar bajo presión y bajo la presencia de violencia, es responsabilidad del gobernador, y bien nuestros legisladores lo hicieron responsable".

"Los legisladores están analizando cual será el camino y las denuncias que será necesarias presentar".

Esperan 17 horas al gobernador y no llega

Los 22 diputados locales del PAN que esperaron la llegada del gobernador de Nuevo León para denunciar la falta de garantías en el interior del Congreso, decidieron abandonar la ''toma'' que sostenían en Palacio de Gobierno, tras 17 horas de espera.

Oscar Cano, coordinador de los diputados panista lamentó que Natividad González Parás no los haya atendido pese a la espera que hicieron cubiertos con cobijas en los pasillo de Palacio al ''reventar'' la sesión del lunes, donde se discutía el tema del Arco Vial Sureste.

Sin embargo, se espera que los albiazules se reúnan con el Ejecutivo de Nuevo León en las próximas horas, en tanto que la vigilancia se incrementó en los alrededores de Congreso del Estado, donde no se han iniciado los trabajos por falta de garantías.

Luego de que los diputados panistas permanecieran toda la noche en el Palacio de Gobierno buscando un diálogo con el gobernador del estado, José Natividad González Parás, por la poca seguridad en el Congreso del Estado el día de ayer, cuando se decidiría el futuro del Arco Vial Sureste, los legisladores locales decidieron no acudir a la cita con el mandatario estatal.

La cita de los diputados con el gobernador sería hoy en punto de las 12:00 del mediodía, sin embargo, aún y cuando el gobernador mantendría dicha reunión con carácter de privado, los legisladores decidieron no asistir.

González Parás manifestó que la hora para entablar el diálogo con los diputados se había fijado, pero fueron ellos quienes faltaron a la cita, sin embargo argumentó que los recibiría con gusto.

“Eso (el caso de los diputados) es lo que voy a ver al rato. Yo estoy atento para recibirlos, en principio a las 12:00 se había fijado la hora, con muchísimo gusto los recibo”, expresó.

Un degradante espectáculo se ofreció ayer en la Tribuna del Congreso del estado

Ante la complacencia de los diputados del PRI y de elementos de Seguridad Pública del Estado, vecinos y miembros del Cabildo de Juárez, así como de diputados priistas y del PT, protagonizaron un zafarrancho y toma de tribuna en el Congreso ocal con el objetivo de evitar que se aprobara en el pleno la derogación del Decreto que permitía el cobro del Impuesto sobre Mejoría Especifica para el Arco Vial Sureste.

Los hechos provocaron que se suspendiera la sesión ya que las mujeres entraron hasta el recinto del Poder Legislativo y los diputados de oposición a empujones tomaron la tribuna.

La consigna era no permitir a la mayoría del PAN aprobar el dictamen que ya había pasado por la Comisión Primera de Hacienda Municipal, desde el pasado miércoles.

Se valieron de todo, en primera instancia, buscaron bloquear el acceso a los diputados del PAN colocándose en los accesos principales del Congreso.

Los últimos en pasar la frontera fueron Fernando Kuri, Alfredo Rodríguez y Martín Alanís, utilizando una valla y saltando unas cercas.

A su vez, el Sindico Segundo del Municipio de Juárez, Juan Antonio Alva Ortiz, presentó en la Oficialía de Partes del Congreso del estado, un escrito para presentar mil 300 escritos de inconformidad de los vecinos del Municipio de Juárez, anexando una copia de su credencial de elector, para demostrar su vecindad e interés en el caso, manifestando así su total rechazo a la pretendida abrogación del decreto.

Sin embargo, luego de dar inicio a la sesión en Pleno, la lectura de la diputada Laura Paula López Sánchez sobre el resolutivo emitido por la Comisión Primera de Hacienda, en donde se derogaba tal decreto, generó que se calentaran los ánimos tanto por parte de los manifestantes quienes no dejaban de gritar, como por parte de los manifestantes como los legisladores del PRI.

Sin importar que ha sido operado dos ocasiones a corazón abierto, el diputado del PRI, Diego López Cruz fue el primero que se enfiló a tomar la tribuna y le siguió Félix Coronado Hernández, Salvador Treviño Flores, Francisco González y Álvaro Flores; además del diputado del PT, Gerardo García Maldonado.

Ahí encontraron cierta de resistencia de los panistas Javier Ponce, Oscar Cano pero el que los alcanzó a retener un poco más fue Martín Alanís.

Finalmente, permitieron que la tomaran y enseguida entraron los vecinos por la puerta del salón de previas del PRI, impulsados por el síndico Alba Ortiz.

La diputada Laura Paula López Sánchez fue desplazada por los priistas, quienes le arrebataron el documento del resolutivo para romperlo.

El presidente del Congreso, Gregorio Hurtado Leija, declaró un receso de una hora, pues dijo que no se tenían las condiciones adecuadas para llevar a cabo de manera normal una sesión.

El coordinador de la bancada del PRI, Ildefonso Guajardo Villarreal manifestó que el alboroto fue originado por la cerrazón de la bancada panista al no otorgar el derecho de audiencia a los vecinos.

Los quejosos bloquean los accesos al palacio legislativo

Vecinos de diferentes colonias del municipio de Juárez, tomaron el Congreso del Estado en protesta por la aprobación del dictamen de derogación del decreto del Arco Vial Sureste, encabezados por Juan Antonio Alba Ortiz, síndico segundo.

Los juarenzes se apostaron en los accesos principales del Congreso, no permitiendo la entrada a ninguna persona para que no se oficialice en el pleno la derogación del decreto.

'Están esperando que termine todo el proceso electoral'

Audio

Abel Guerra

El aún titular de la Coordinación de Proyectos Estratégicos y de Infraestructura Urbana, Abel Guerra, mencionó que la obra del Arco Vial Sureste iniciará, aunque probablemente para el término de las elecciones, esto ya con la aprobación del Congreso del estado.

El funcionario estatal mencionó que esto más que otra explicación, se debe a tratar de opacar la imagen del gobierno estatal en tiempos electorales.

"Lo que están tratando es que la obra no se inicie ya, sino que se pase algún tiempo para que ya pasados los procesos electorales la obra se inicie, es retrasar el arranque de obra, sin importar la gran pérdida que está teniendo Nuevo León, esa obra genera 6 mil empleos, en Nuevo León desde la crisis mundial se han perdido 7 mil empleos", expuso.

Abel Guerra manifestó que los diputados panistas, contra quienes se interpusieron acciones legales van a perder el juicio, así como la candidatura, pues afirmó que son esos legisladores los que buscan cargos de elección popular, y que fueron obligados por el Comité Ejecutivo Estatal a votar en contra del Arco Vial, por lo que asegura, fueron puestos entre la espada y la pared.

"No puede un grupo de gente, por acciones políticas, creo que todos sabemos que un grupo de diputados del PAN, que fueron llamados al Comité Directivo Estatal, les torcieron el brazo ya que si no votaban así, no serian candidatos, pero los pusieron entre la espada y la pared, porque si lo hacen, aun no lo hacen, es abuso de autoridad, es un delito tipificado, entonces el que hayan votado hace que estén incurriendo en un delito, en el momento que renuncien para ser candidatos porque ese fue el acuerdo, van a ser sancionados, porque ahorita tienen el fuero, y entonces se les inhabilita la candidatura, pero eso es algo que poco nos importa a nosotros", manifestó.

El gobernador Natividad González Parás confió en que la resolución que tomen los diputados en el caso del Arco Vial Sureste no los lleve a actuar por la vía jurídica, aunque dijo que existen recursos legales para hacerlo.

Agregó que hizo un llamado a los legisladores para que entiendan la importancia del proyecto, por lo que desea que se trabaje en conjunto para evitar que el proyecto se caiga y en su lugar se pueda realizar y lo más pronto posible.

“Vamos a ver, esperamos que la resolución que tomen los legisladores no nos lleve a actuar por la vía jurídica.

Sí hay recursos legales pero este tipo de proyectos pues se llegan a frustrar si llegan en litigios porque los problemas se pueden demorar años, es un proyecto que necesita Nuevo León, es un proyecto urgente, es un proyecto que implica la inyección de recursos para la economía en momentos de crisis, y yo deseo que esto pueda transitar”, dijo.

Al manifestar que se ha perdido mucho tiempo, el gobernador dijo que analizarán si los apoyos financieros aún están vigentes, por lo que manifestó que están abiertos al diálogo con el Poder Legislativo para llegar a un acuerdo.

“Pues yo deseo que puedan resolverse el asunto, eso es lo que yo deseo, estamos abiertos al diálogo, ha habido ya desafortunadamente mucho tiempo perdido, pero el proyecto está ahí, habría que ver si están todavía vigentes los apoyos financieros que se habían establecido, y es un proyecto que no debe de desaprovechar Nuevo León, lo tenemos que hacer”, manifestó.

Al cuestionársele sobre la denuncia que interpuso el municipio de Juárez en contra algunos diputados, González Parás dijo que se está analizando el caso ya que el edil de ese municipio ha señalado que son afectados en los intereses legítimos que representan.

“Es algo que estamos revisando, sabemos que el alcalde de Juárez y muchas otras personas estiman que están viendo afectados los intereses legítimos que representa; yo habré de conversar de este tema con la Coordinación de Proyectos Estratégicos y con el señor Presidente municipal de Juárez”, señaló.

'El objetivo de los panistas es entorpecer la actual administración'

El Arco Vial Sureste no se realizará, anunció el coordinador de los diputados locales del PRI, Ildefonso Guajardo Villarreal Adelantándose a los hechos, señaló que los miembros de su fracción que pertenecen a la Comisión Primera de Hacienda Municipal no van asistir ya que considera que la mayoría panista va aprobar el dictamen para abrogar el decreto del Arco Vial Sureste.

"Lamentablemente el PAN de una forma irresponsable va a parar un gran proyecto sumamente necesario que le hubiera aportado una oferta de desarrollo para abaratar la tierra y poder permitir que Nuevo León siga siendo un punto atractivo para inversionistas y desarrolladores", detalló.

"No nos sorprende, y que hayan hecho caso omiso a la necesidad que un panel de expertos haya hecho determinaciones, no nos sorprende porque su objetivo no es para favorecer a la comunidad, sino su objetivo es para entorpecer a la administración".

Comentó que la actitud de la mayoría panista estriba en que les duele que el gobierno del José Natividad González Parás ha realizado cuatro veces más obra que la de Fernando Canales.

"Creo que les ha calado mucho que en un sexenio de una administración priista, se haya hecho cuatro veces más que toda una administración panista".

El diputado tricolor señaló que no van asistir porque no quieren ser cómplices de la ilegalidad y por las consecuencias jurídicas que traerá para los asistentes.

"Acudiremos sólo para hacer un pronunciamiento, (no vamos asistir), porque el participar en esa comisión nos involucraría en acciones legales que son altamente cuestionables, porque está viciado de origen y no vamos a participar", expresó Guajardo Villarreal.

Asimismo, explicó los detalles del caso, ya que el dictamen ya fue girado. "Es un dictamen que es una vergüenza jurídica, es arbitrario y atropella terriblemente postulados legales", puntualizó.

"Es arbitrario y para colmo, un par de diputados de la mayoría giran un dictamen donde se pasan por el arco del triunfo el derecho de audiencia de los afectados".

Puntualizó que todo parece indicar que la obra del Arco Vial Sureste no se realizará por una irresponsabilidad del PAN.

Luego de agotar todas las posibilidades para que el Arco Vial Sureste se realice en la entidad luego de afirmar atrasos en la obra física, el gobernador del estado, José Natividad González Parás acudirá ante el presidente de la República, Felipe Calderón, para que apoye el proyecto.

El mandatario estatal mencionó que de todas formas buscará agotar todos los procedimientos para que esta obra se realice.

"Yo voy a ver cuál es el método a seguir, desde luego hablaré con las autoridades federales y con el propio Presidente de la República si es necesario, y veré cuales son los instrumentos jurídicos a nuestro alcance, pero lo que yo quiero señalar es que en proyectos de esta naturaleza debemos ir todos juntos, y si hay algunos problemas de trámite pues resolverlos, sin estar entorpeciendo y difiriendo y dejando que pase más tiempo, sobre todo esta obra.

Yo primero voy a ver qué podemos resolver acá (antes de hablar con Calderón)", sentenció.

González Parás mencionó que esta situación en la que otros niveles de gobierno ponen trabas a proyectos estatales no es algo nuevo, citando proyectos como el Fórum Universal de las Culturas, el Metro, y el Paseo Santa Lucía, afirmando que esta vez podría traer consecuencias para Nuevo León al dejar pasar inversiones extranjeras.

"Quiero una vez más expresar que es muy lamentable que por razones político-partidistas, proyectos que son de gran relevancia para la vida de Nuevo León se frenen; me tocó vivirlo con el Metro, con Santa Lucía, con el Fórum, en donde ponían problemas de más para que proyectos que son exitosos y tienen un gran valor para Nuevo León se compliquen.

Voy a analizar con mi equipo jurídico lo que tenemos que hacer, pero el simple hecho de estar obstaculizando de manera política esto, pues representa también complicaciones para el apoyo al financiamiento de organismos internacionales que no quieren correr ningún riesgo con este proyecto.

Así que espero que estén midiendo bien lo que están haciendo, porque el daño que le van a ocasionar al Estado es grande", mencionó.

A través de un comunicado firmado por el delegado de la Profepa, Francisco Treviño Cabello, se señala que más allá de entrar en una guerra de declaraciones, la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente "no ha sido ni será quien detenga el progreso, la economía y la creación de empleos, sino refrendar su compromiso y misión de proteger el medio ambiente".

Esto, ante la serie de desplegados que el gobierno del estado ha publicado en torno al Proyecto Arco Vial Sureste y a través de los cuales la acusa de frenar el desarrollo de Nuevo León.

"Más allá de entrar en una guerra de declaraciones, esta autoridad federal desea aclarar algunos puntos a la opinión pública, a fin de que ésta posea elementos suficientes para formar criterio.

"Como se ha tratado de desvirtuar la labor de la Profepa, no ha sido ni será quién para detener el progreso, la economía y la creación de empleos, sino refrendar su compromiso y misión de proteger el medio ambiente, a través de un estricto cumplimiento de la ley, donde no caben los intereses particulares y/o políticos.

La participación ciudadana, a través de la denuncia, es sin duda hoy el arma más importante para combatir la pobreza, la inseguridad, la delincuencia y por supuesto, para contener el deterioro de nuestros recursos naturales.

Se informa también que en atención a una denuncia ciudadana, y como ya se ha explicado, la Profepa levantó un procedimiento administrativo en contra de la Coordinación de Proyectos Estratégicos del Gobierno del Estado, que derivó en la suspensión del inicio de obras del proyecto Arco Vial Sureste.

Y señala que "los infractores y delincuentes ambientales que atentan contra los recursos naturales, independientemente del partido político, religión, nacionalidad o clase social, deben ser castigados, pues nadie está por encima de la ley".

"Como lo ha señalado reiteradamente nuestro Presidente de la República, el licenciado Felipe Calderón Hinojosa, la clave del desarrollo humano sustentable es que la ampliación de capacidades de quienes vivimos ahora, no destruya las oportunidades de las generaciones futuras.

"Es por ello, que por instrucciones de nuestro procurador, Patricio Patrón Laviada, toda acción de la Profepa debe estar dentro del marco de la ley, que al cumplirse cabalmente, no detiene el progreso o el avance de México, sino que por el contrario, vincula al desarrollo sustentable con la preservación natural", expresa Treviño Cabello en el comunicado.

La Profepa advierte además que las inserciones pagadas, acusaciones infundadas y verdades a medias, no evitarán que la autoridad federal continúe aplicando la ley sin distinción.

Y exhorta a la ciudadanía a seguir denunciando todo aquél acto que afecte la riqueza natural, la biodiversidad y los ecosistemas del país.

'Mi decisión no le traerá consecuencias al PRI'

Audio

Enríquez Hernández

Porque la coordinación viola acuerdos y es inequitativa en la distribución de recursos, el diputado del PRI, Felipe Enríquez Hernández, se deslindó de su grupo parlamentario comandado por Ildefonso Guajardo.

Destacó que el tema que detonó "la bomba" fue la oposición a la construcción del Arco Vial Sureste.

"Evidentemente existen acuerdos de cómo se ha coordinado la fracción, no se han cumplido acuerdos votados por la fracción, entonces ante el incumplimiento no queda otra cosa qué hacer", señaló de entrada el diputado.

Agregó que su decisión no traerá consecuencias debido a que el diputado que más ha subido a la tribuna a defender la posición del PRI y del gobierno estatal es él.

"Creo que si alguien ha subido a defender la posición del PRI en la tribuna es su servidor con hechos, entonces mi priismo no está en ninguna duda, mi molestia es por la falta de acuerdos en la falta de seguimiento y cumplimiento de acuerdos en la fracción, entonces esto no puede seguir así".

Enríquez Hernández señaló que en muchas ocasiones mantuvo secreto el descontento por la falta de tino de su coordinador pero llegó el momento en que lo debía hacer público.

"En muchas ocasiones lo he mantenido en privado pero el mantenerlo en privado no ha servido de nada por eso he decidió hacerlo público".

Asimismo ratificó que abandona el grupo más no el Revolucionario Institucional."Yo sigo siendo diputado del PRI pero yo sabré qué hacer y qué no. "La ropa sucia hay que lavarla en casa, si quieren la tiendo fuera, saben de qué estoy hablando.

Lamentó que por un tema como el Arco Vial se haya dado las circunstancias para separarse del grupo.

"Lo que es lamentable es que la oposición al proyecto del arco vial haya sembrado una semilla hacia el interior, que fue donde se originó y que en este momento es tema de discusión".

Pero aclaró: "No es sólo el arco vial, es sólo el detonador. La fracción parlamentaria se ha reunido varias veces, hemos tomado acuerdos y esos acuerdos no se han respetado".

"No, yo le avisé hace unos días al dirigente de mi partido la decisión, yo sigo siendo priista y a ustedes les consta, quien sube a defender los temas de gobierno y del PRI es un servidor".

"Para quién, hay quienes tomamos la decisión de hacerlo y hay quienes tienen ganas y no lo hacen".

El tema de los recursos de la fracción es pecata minuta, sí me preocupa porque refleja inequidad".

ILDEFONSO

Audio

Ildefonso Guajardo

"Quiero decirte que respeto su decisión, creo que en el contexto del priismo una cosa que nos ha caracterizado es poder dirimir a través del consenso nuestras diferencias y en este caso nuestras diferencias son de método, hay mil maneras de despellejar un gato, como se dice vulgarmente, y algunos queremos despellejarlos quemándolos y otros con cirugía fina, yo soy de los que les gusta la cirugía fina", expresó el coordinador priista Ildefonso Guajardo sobre el tema.

"Hay gentes que les gustan las cosas más rápidas, más abruptas, yo no comparto esa opinión y si vemos el tema especifico, que creo que es el que de alguna manera se sienta detrás de esto, es el tema de arco vial, ustedes se darán cuenta que nuestra posición queda muy clara frente a la Acción Nacional, cosa que hace unas semanas no era tan clara".

'Sienten que se les escapan los 500 millones de pesos'

Audio

Oscar Cano

El gobierno del estado está tratando de intimidar a los diputados del PAN con amenazas de juicio político y desplegados, pero no señalan que el costo de la obra del Arco Vial es de dos mil millones de pesos y la están dando a conocer en dos mil 500, para que los 500 millones sobrantes sean destinados a las campañas políticas de los candidatos del PRI, afirmó el coordinador de los diputados del PAN, Oscar Cano Garza.

El legislador señaló que la Coordinación de Proyectos de Infraestructura Estratégica está buscando intimidar por todos los medios, ya que sienten que se les escapan esos recursos.

Apuntó que el Congreso del estado, en especial su bancada, no está deteniendo el proyecto, sino que sólo se están ajustando al derecho.

"Están tratando de intimidar, pero lo que se me hace más preocupante es que el titular del proyecto no esté dando la cara Abel Guerra Garza, quien es el responsable de la dependencia".

Agregó que los priistas afirman que los diputados de Acción Nacional están utilizando con fines políticos el asunto y es al contrario.. "Ellos son los que dicen que estamos utilizando ya que es si una obra es de dos mil y quieren cobrar dos mil 500, está muy claro que esos recursos sobrantes van a parar a las campañas políticas de los candidatos del PRI.

Puntualizó que el Congreso nunca ha frenado el Arco Vial ya que son una serie de requisitos que les falta entregar.

Indicó que el desplegado publicado en los medios es inexacto y trata de confundir a la comunidad.

Sobre el juicio político contra el presidente de la Comisión Primera de Hacienda Municipal, indico que van a analizarla y turnarla a la comisión que se amerite el tema.

Los vecinos de Las Tinajas avalan el trabajo de los diputados locales y las autoridades federales y niegan que éstos estén politizando el tema si que simplemente no están aprobando el proyecto del Arco Vial Sureste porque tiene irregularidades.

Audio

Julieta Salazar, vecina de Las Tinajas

Julieta Salazar vecina de las Tinajas, afirmó que pese a las acusaciones de gobierno del estado de que el tema se ha politizado, el no entregar el permiso para la obra obedece a que éste no cumple con la ley.

“Como gente que hemos trabajado, sentimos que el proyecto (Arco Vial Sureste) este lleno de errores, desde la autorización que dio el Congreso Local hace dos año, ese proyecto ya debe de revocares, hay problemas entre congreso y gobierno de acusarlos de estar deteniendo un proyecto que para ellos esta bien definido, cuando nosotros sabemos que ese realmente trae muchos errores desde su nacimiento”, dijo la vecina de la zona.

Agregó que los diputados están haciendo bien su trabajo, pese a que el gobierno estatal esta presionando, mismo que considero esta equivocado.

“Hay muchas interese que tiene el gobierno del estado, los diputados y autoridades federal, no van a permitir presión por parte del estado y que si no han resueltos es porque hay muchas errores y lo tiene que analizar bien, para poder decir y sin sabes como viene (el permiso o no de la Profepa) ya están tomando medidas”, señaló Julieta Salazar.

Esto luego de que la Profepa realizo un emplazamiento al gobierno estatal sobre el Arco Vial Sureste, dándole 15 días a la Coordinación de Proyectos Estratégicos Urbanos para que presente la información requerida sobre la acreditación del derecho de vía.

“Nosotros sabemos que el proyecto esa lleno de errores, y aunque se esta comentando que el trazo se movió, no, se esta comprobando fue movido y que el primer trazo que autorizo el Congreso del Estado en cuento a la mejoría especifica no es el mismo, no se puede aprobar esa obra”, aseguró.

Quien consideró que este tema, mas que politizarse, es una obra que desde su inicio se hizo mal y que ahora se esta tratando de corregir, pero no hay argumentos legales para sostener.

“Esta en manos del congreso están seguros de lo que están haciendo porque hay muchos errores, hay muchos errores”, finalizó.

Juicio Político

El secretario de la Comisión Primera de Hacienda en el Congreso local Ranulfo Martínez, rechazó que las autoridades estatales “lancen amenazas” tratando de intimidar en el trabajo que el Poder Legislativo realiza sobre el Proyecto del Arco Vial Sureste.

Esto ante el juicio político que interpondrá la Coordinación de Proyectos de Infraestructura Estratégica del gobierno del estado en contra de los integrantes de esta comisión.

El legislador panista, consideró que el mensaje que están dando es equivocado por lo que dijo que se está retrocediendo a los tiempos en los que el Poder Ejecutivo se imponía sobre el Legislativo.

Añadió que se analizarán el caso conforme lo consideren necesario conforme a derecho.

“Yo creo que el mensaje que dan es equivocado y es lamentable que estemos volviendo o tratando de volver a los tiempos donde el poder ejecutivo se imponía sobre el legislativo y considera que el legislativo es nada más una pieza o es dependiente del ejecutivo.

“Nosotros analizaremos lo que es pertinente conforme a derecho y ellos pues que realicen también lo que crean que es pertinente, pero no se vale que lancen amenazas que traten de intimidar y que no dejen de realizar el trabajo a un poder distinto”, expresó.

Martínez, dijo que las autoridades estatales están tomando una actitud antes de tiempo ya que aún no se cuenta con una resolución.

Añadió que para fortuna,en este tipo de casos cuando existe la figura del fuero les debe dar la oportunidad al Poder Legislativo de proceder sin estar teniendo miedo de represalias de parte de otra autoridad.

“Una vez que se resuelva ahorita todavía no se han resuelto vemos que ahí inclusive está mal puesto que viene una resolución y no depende en qué sentido va la resolución, ellos podrán hablar cuando ya esté y entonces sí proceder si creen que es lo adecuado, pero no se vale que estén ahorita tratando de intimidar y meter miedo”, señaló.

El diputado informó que el proyecto presenta muchas irregularidades ya que el número 75 tal cual ya no es el mismo que fue aprobado por Semarnat, por lo tanto genera una debilidad jurídica para que el mismo pueda ser cobrado en impuesto Mejoría Específica.

Podría haaberdenuncias a funcionarios

Audio

Rodrigo Medina

Si bien se dio a conocer que la Coordinación de Proyectos Estatégicos y de Infraestructura Urbana interpondría denuncias a los legisladores locales por el atraso en la obra del Arco Vial Sureste, el secretario General de Gobierno, Rodrigo Medina de la Cruz no descartó que incluso esta situación pueda llegar a denuncias a funcionarios o dependencias federales.

Rodrigo Medina comentó que por el momento sólo se cuenta con la información que mencionó en rueda de prensa la Coordinación de Proyectos Estatégicos y de Infraestructura Urbana, por lo que en caso de entablar juicio político en contra de funcionarios federales, mismos que el gobierno del estado asegura entorpecieron el proyecto, provocando un atraso, se definiría posteriormente.

Sin embargo, al cuestionarle si quedan descartados los procesos en contra de la autoridad federal, no descartó estos procedimientos hasta el día de hoy.

Audio

Rodrigo Medina

“Hasta ahorita la información que yo tengo es la que se publicó en medios que es a nivel local y ya se verá posteriormente si hay la posibilidad de hacerlo a nivel federal.

No, no queda descartado nada, hasta la fecha”, mencionó.

Respecto a los procedimientos que se realizarían en contra de diputados locales de la fracción panista, el secretario General de Gobierno manifestó que espera ver el progreso de los tribunales, pues el tema del arco vial ahora ha sido llevado a la arena política.

“Es una estrategia legal que plantea la Coordinación de Proyectos Estratégicos, vamos a ver como progresan los tribunales, pues hemos visto como este proyecto se ha llevado a la arena política, lamentablemente para el desarrollo y el progreso de Nuevo León, de aquella zona de la ciudad, sobre todo contra un proyecto que viene ayudar el agobio vehicular que ya tenemos aquí en la ciudad, así es que pues es una estrategia de carácter legal que se plantea, vamos a ver como se resuelve en los tribunales”, destacó.

Respecto a la posibilidad de que con estas acciones otras iniciativas o el mismo proyecto del presupuesto se vea afectado en el Congreso del Estado, Medina de la Cruz manifestó que no tiene razón de ser, debido a que son temas distintos, por lo que exhortó madurez a los legisladores albiazules.

'Podría cancelarse el permiso'

Audio

Francisco Treviño

Tras el emplazamiento que la Profepa hizo al gobierno del estado por el Arco Vial Sureste, ayer, la Coordinación de Proyectos Estratégicos Urbanos tendrá 15 días para presentar la información requerida sobre la acreditación del derecho de vía, informó el delegado Francisco Treviño Cabello.

El funcionario federal, dijo que si el gobierno del estado no logra desvirtuar las irregularidades encontradas durante el acta de inspección, una de las consecuencias sería que se cancele el permiso o la autorización otorgada por Semarnat.

"El día de hoy (ayer) llegó personal de oficinas centrales de Profepa y en el transcurso de la mañana se le notificó el acuerdo de emplazamiento al gobierno del estado para que presenten las pruebas, que a su derecho convengan, en el tema relacionado con el proyecto del Arco Vial Sureste, en dicho emplazamiento, conforme a la Ley General del Equilibrio Ecológico y a la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, se le otorgan 15 días hábiles al gobierno del estado para que presente todas las pruebas que a su derecho convengan para desacreditar o desvirtuar las irregularidades.

Posteriormente después de esos 15 días, la Profepa se va a analizar las pruebas presentadas, y posteriormente les vamos a dar tres días para que emita sus alegatos el gobierno del estado", detalló.

Añadió que una vez que se reciban los alegatos, la Profepa cuenta con 20 días para emitir la resolución correspondiente donde ya se verá si hay sanción monetaria o si ésta, incluso, podría llegar a la cancelación del permiso otorgado.

El delegado, advirtió que la Profepa estará muy al pendiente de revisar que toda la documentación que se presente sea la adecuada y con la que logre desvirtuar las irregularidades, para eso se le levantó el procedimiento administrativo ya que el gobierno del estado tiene el deber de desacreditar todas las pruebas o desvirtuarlas para que no haya irregularidades.

"Ya una vez que el gobierno del estado presente las pruebas nosotros tenemos que esperar a que se cumpla el plazo en los siguientes días que se le está dando a partir de hoy, porque le tenemos que respetar su derecho de audiencia, ya una vez que pase este tiempo ya se procede a todo lo demás, recibir los alegatos y la Profepa posteriormente resolverá y es lo que sigue prácticamente.

"Después de la resolución, como es un procedimiento administrativo, el infractor en este caso, gobierno del estado, podrá interponer un recurso que la ley le otorga, pero eso ya se verá posteriormente una vez que esté lista la resolución", dijo.

'POLITIZA PROFEPA'

El director de Proyectos de Infraestructura Estratégica del gobierno del estado, Abel Guerra Garza, acusó al delegado de la Profepa, Francisco Treviño, de politizar el tema del Arco Vial Sureste al tomar atribuciones que no le corresponden.

Luego de que el delegado de la Profepa anunciará que emplazará al gobierno del estado para que a más tardar el 15 de enero del 2009 entregue la papelería correspondiente al proyecto del Arco Vial Sureste, referente a información sobre la acreditación del derecho de vía, misma que aseguraron no fue entregada a tiempo.

Sin embargo, para el director de Proyectos de Infraestructura Estratégica del Gobierno del Estado esté emplazamiento no "tiene sentido alguno" y se trata de una acción que busca politizar el tema, incluso, agregó que la Profepa ni siquiera tiene atribuciones para tomar acciones de ese tipo.

"No lo entendemos, es un asunto que es evidentemente político, ya les demostramos a ustedes (a los medios de comunicación) que desde el 18 de noviembre firmado de recibido, se levantó un acta donde entregamos los documentos que ahora dice el vocero de la delegación que no hemos entregado".

"Quiero decirles además que no tiene atribuciones la Profepa para solicitar esos documentos, cuando nosotros obtuvimos el permiso ante la Semarnat, Semarnat tiene la atribución legal de analizar la solicitud y otorgar los permisos, Profepa sólo vigila el cumplimiento de las condiciones que Semarnat nos pone... No hemos iniciado la obra, ¿Por qué la Profepa interviene?" Ante esta situación Guerra Garza señaló que buscarán los recursos jurídicos necesarios para destrabar el proyecto del Arco Vial Sureste, por lo que en próximos días estarían analizando la imposición de impugnaciones.

Finalmente el funcionario estatal lamentó la perdida de miles de empleos debido al sesgo político que han formado personas "con intereses ajenos al desarrollo del estado", aunque declinó especificar nombres.

'Será la próxima semana cuando interpongan el recurso jurídico en contra de los diputados'

Carlos Serna Ballí, director general de la dependencia estatal; el alcalde de Juárez, Heriberto Treviño, y el abogado Juan Gómez Jaime, asesor legal de la coordinación, anunciaron que será la próxima semana cuando interpongan el recurso jurídico en contra de los diputados integrantes de la citada comisión, la cual es presidida por el legislador panista, Noé Torres Mata.

Gómez Jaime aseguró que al pretender cambiar el decreto del Impuesto de Mejoría Específica para la Construcción del Arco Vial Sureste, los diputados están incurriendo en un abuso de autoridad, pues "no cuentan con argumentos suficientes para hacerlo" por lo que procederán a interponer el juicio político.

"¿En qué fundamentan que se revise? No tienen ningún fundamento, y suponiendo, sin conceder, que hubiera algunos elementos que motivaran a este estudio, eso sería un procedimiento totalmente distinto, de carácter fiscal, el decreto que se aprobó, es un decreto que autoriza a cobrar impuestos, ahí no se habla para nada de ingeniería, ni de trazos", señaló.

"Ya con lo que llevan de procedimiento, lo que han actuado y las acciones que han tomado, son prueba plena de la comisión probable y de la tentativa de abuso de autoridad", añadió Carlos Serna Ballí.

De igual manera mencionaron que con el intento de abrogación del decreto también se están afectando a las empresas ganadoras de la licitación, para lo cual se firmaron 28 contratos por más de 2 mil millones de pesos, por lo que hay pláticas entre los desarrolladores y propietarios de terrenos para buscar ampararse en contra de las acciones del Congreso del estado.

Finalmente el alcalde Heriberto Treviño Cantú, hizo un llamado a los legisladores locales del PAN a destrabar el proyecto del Arco Vial Sureste, debido a que al municipio de Juárez le urgen más opciones viales y su incremento habitacional provocaría un colapso vial en la carretera Reynosa.

No cabe duda de que la figura de los voceros oficiales para tratar de enderezar la plana a sus jefes, los funcionarios públicos, es una de las peores herencias que dejó la administración de Vicente Fox. Apenas el lunes de esta semana, en estas mismas páginas dábamos cuenta de las declaraciones que –sin presentar documentos –había venido a hacer el titular de la Profepa, Patricio Patrón Laviada hace unos días a Monterrey. El funcionario federal dijo que las obras podrían ser reiniciadas en enero del 2009, una vez que se revisaran los documentos enviados por el Gobierno del Estado para demostrar la propiedad de los terrenos por donde se hará el Arco Vial Sureste. El ex Gobernador del PAN en Yucatán no habló de otro tema. El equipo de Abel Guerra respondió al día siguiente que ya desde el 18 de noviembre –con documento en mano– habían aclarado el punto, y que en consecuencia ya era tiempo de tener una respuesta oficial. Pues ese mismo día René Carmona Gallegos, director de Comunicación Social de la Profepa, envió una carta a la Redacción de El Porvenir, a su Director Editorial José Gerardo Cantú Escalante. En la misiva, Carmona Gallegos asegura que no es la intención de la Profepa detener el progreso, la economía y la creación de empleos, sino contener la destrucción de los recursos naturales y revertir los procesos de deterioro ambiental, además de enfatizar que no caben los intereses políticos mencionados en el artículo del lunes pasado. En el mismo texto explica lo que debió haber dicho su jefe el Procurador Patricio Patrón Laviada en su conferencia de prensa, y cito textualmente el documento de Comunicación Social: “Que el 10 de julio de 2008, mediante oficio NGPA/DGGFS/712/1433/08, la Dirección General de Gestión Forestal y de Suelos de la Semarnat autoriza al ARQ. ABEL GUERRA GARZA COORDINADOR DE PROYECTOS ESTRATEGICOS URBANOS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN El cambio Uso de Suelo en Terrenos Forestales por una superficie de 130 mil 721.621 metros cuadrados para el desarrollo del proyecto denominado Arco Vial Sureste, a ubicarse en los municipio de Juárez y Monterrey en el estado de Nuevo León. “Que del 21 al 24 de octubre la Dirección General de Inspección y Vigilancia Forestal de la Profepa realizó visita de inspección al proyecto denominado Arco Vial Sureste, a fin de verificar el cumplimiento de los LVII (cincuenta y siete) términos establecidos en la autorización como resultado de esta visita se detectaron, las irregularidades siguientes: “Diferencias entre la superficie autorizada y la superficie calculada en Arcview”. Esta información no la dio Patrón Laviada, no sabemos si por desconocimiento o porque se le olvidó. En esa misma inspección –asegura Carmona Gallegos– también se detectó el incumplimiento de informes y el no acreditar la propiedad de los terrenos de la obra, situación que ya aclaró el equipo de Abel. Y para tener los dos lados de la moneda, de la oficina de Proyectos Estratégicos aseguran que el decreto del Arco Vial Sureste –aprobado por unanimidad por el Congreso del Estado– habla de aplicar un impuesto de mejoría específica y no de un trazo. El mismo decreto –que ahora casualmente los panistas del Congreso de Nuevo León, compañeros de partido del ex Gobernador “yucaterco” quieren revocar– señala que las autoridades federales y estatales serán encargadas de que se cumplan las leyes de desarrollo urbano y de materia ambiental. Por eso –asegura el equipo de Abel– queda demostrado que esto, no es un problema de trazo o ambientalista, sino un problema político, para tratar de pegarle al hombre que lleva la delantera en las encuestas del partido opositor. Pero, ¿sabe qué es lo peor? –como ya se advirtió en Voz Baja de esta semana– que si los curulecos panistas revocan el decreto, el Gobernador Natividad González Parás vetará la revocación y eso lo saben los levantadedos albiazules, en este estéril juego de vencidas rumbo a las elecciones del 2009.

RETAZOS AL AIRE… Ya falta menos para que las cosas se definan en el PRI y en el PAN, pero en el tricolor siguen saliendo señales. Los que saben dicen que en la elección priísta –abierta o con delegados– los gallos que irían a la contienda serían Abel Guerra, Rodrigo Medina, Eloy Cantú y Benjamín Clariond, y que la única mujer sería Marcela Guerra. ¿Qué por qué no Cristina Díaz? Pues habría que preguntar a los organizadores de esta fiesta.

El presidente de la Comisión Primera de Hacienda Municipal, Noé Torres Mata, se comprometió a resolver en un plazo no mayor de diez días el tema del Arco Vial Sureste que fue retornado a su órgano legislativo y que desde este miércoles empezó a trabajar.

Para variar, los diputados del PRI y del Panal que integran esta comisión se "robaron el show" al protagonizar una discusión airada con el resto de los integrantes pertenecientes al PAN, argumentando que no los dejan que tomen la palabra.

La propuesta que sea la Universidad Autónoma de Nuevo León una de las instituciones que participe en el peritaje del proyecto fue la causa del nuevo conflicto entre las dos fracciones mayoritarias ya que mientras los priístas desean que sea tomada en cuenta la Máxima Casa de Estudios, los de Acción Nacional, analizarán la propuesta porque consideran que no debe participar ya que fue la que elaboró los primeros trabajos del proyecto.

"No puede ser por imposición (lo de la UANL) por un aspecto de ver quién puede primero, yo no puedo ir a la Universidad y decirles tú eres el indicado en realizar el peritaje ni puedo llegar al Tecnológico a decir tú eres el obligado a hacerlo y menos a un instituto de valuadores, debemos ver quién puede, quién tiene los argumentos técnicos y conocimientos necesarios y ver la gama de posibilidades para escoger las instituciones adecuadas", expresó Torres Mata.

Destacó que no necesariamente tiene que ser una institución de Nuevo León ya que puede provenir de otra entidad del país.

"Recuerden que tenemos diez días hábiles y esa es una realidad, hay muchas fantasías que se pueden elucubrar aquí, pero hay un compromiso de mi parte y contra eso voy a ir".

NO NOS DEJAN HABLAR. Por su parte el diputado del PRI, Álvaro Flores señaló que se avizora que los legisladores del PAN van a utilizar su mayoría para aprobar lo que les convenga en este tema.

"Definitivamente que si, yo hice una propuesta donde participaran los peritos de la Universidad Autónoma de Nuevo León, del Tecnológico de Monterrey y del Colegio de Ingenieros y ya vieron que fue desechado por la mayoría y que diéramos un voto de confianza al presidente y al director del Cetro de Estudios Legislativos y con eso ya tienen la tarea hecha pues tienen todo el control, entonces están manejando a su antojo como quieren la comisión".

'Ahora sí'

Una vez más el tema del proyecto del Arco Vial Sureste, causó controversia en el Congreso local.

Todo inició cuando el presidente de la Mesa Directiva, Gregorio Hurtado Leija, re turnó el expediente del mencionado proyecto, a la Comisión Primera de Hacienda, presidida por el panista Noé Torres Mata.

A lo que el coordinador de la bancada priista, Ildefonso Guajardo Villarreal, calificó de "agandalle político".

La propuesta fue aprobada por la mayoría del PAN. En la sesión de este martes no abandonaron la sala los legisladores del PRI, PRD, PT y Panal, como lo hicieron un día anterior, pero ahora sí hubo quórum de los integrantes de Acción Nacional.

Guajardo Villarreal, al final de la sesión, dio una rueda de prensa donde volvió a manifestar su descontento.

Por lo que dijo ser ésta una bendición para la creación del Túnel, debido a las acciones emprendidas en el pasado como lo fue con la construcción del Metro y el Paseo Santa Lucía.

"Queda claro que el Partido Acción Nacional, como había sido plenamente previsto, está demostrando en estos momentos lo único que les interesa es el posicionamiento electoral, las acciones que están tomando van dirigidas por su partido, específicamente por Juan Carlos Ruiz y con el objetivo de poner piedras a la administración, atorar temas, aumentar el rezago legislativo, y en el caso del Arco Vial, quedó demostrado que les importa poco la evaluación técnica, la seriedad del análisis y lo que querían es tener el control del tema y darle fast track al mismo, lo retiraron de una comisión dirigida por Carlota Vargas y de la Cuarta de Hacienda, de Francisco González, con el simple y sencillo objetivo de tomar en sus manos el proyecto de derogar el dictamen y estorbar en este proceso", expresó.

Agregó que el siguiente paso a dar, es analizar objetivamente el proceso, y exhibir a la nueva comisión cuando así lo amerite.

NOE TORRES

A pesar de la controversia causada por las diferentes bancadas, el expediente del Proyecto Arco Vial Sureste, fue re turnado a la Comisión Primera de Hacienda.

El Presidente de la mencionada comisión, Noé Torres Mata, señaló que a partir de hoy, tiene 10 días hábiles para entregar el dictamen.

COMPROMISO

Ante las diferencias entre el gobierno estatal y las autoridades ambientales tienen en la construcción del Arco Vial, el dirigente estatal del PAN, Juan Carlos Ruiz García, señaló que el cumplimiento de la ley no produce conflictos, por el contrario, genera estado de Derecho.

Por lo que ante las constantes acusaciones del gobierno estatal, al insistir que el Partido Acción Nacional ha politizado el proyecto vial, el líder de los panistas dijo que si el gobierno del estado no ha tenido la convicción plena del cumplimiento de las leyes, es problema del Ejecutivo estatal.

"Si los legisladores de Acción Nacional, junto con algunos legisladores del Revolucionario Institucional han impulsado que se revise el decreto que autorizó el cobro del Impuesto Mejora Específica en el Arco Vial Sureste, es precisamente por el compromiso que los panistas tienen con el cumplimiento legal en todo momento con el estado de derecho.

"Cómo quieren soportar un trámite o una serie de trámites tan importantes que llevaría consigo el túnel, si originalmente está cuestionado o está suelto el decreto que crea el Impuesto Mejora Específico", cuestionó.

Ruiz García dijo que la certeza jurídica le va a dar a la comunidad que todas las autoridades se mantengan firmes y sobre todo respeten los derechos y las garantías de los ciudadanos, los propietarios, lo usuarios y los arrendatarios.

Sigue sin haber consenso entre los diputados

Audio

Carlota Vargas

El Arco Vial Sureste sigue entrampado y no se ven signos de que haya una salida en el Congreso local, al abandonar la sesión los diputados del PRI, PRD, PT y Nueva Alianza al no estar de acuerdo que se re-turnará a la Comisión Primera de Hacienda.

Por la mañana, integrantes de las comisiones Unidas de Desarrollo Urbano y Cuarta de Hacienda Municipal no pudieron cumplir con la orden que les dio el presidente Gregorio Hurtado Leija, para que este lunes se dictaminara la iniciativa del cobro del presupuesto sobre mejoría de la zona al encontrarse con varias trabas legales sobretodo con el cambio de trazo.

Ante esta situación presentaron un informe a la mesa, en el sentido de que necesitan la opinión de especialistas en topografía para conocer el grado de afectación que tuvo el cambio de trazo del proyecto Arco Vial Sureste y así dictaminar la iniciativa sobre el Impuesto de Mejoría Especifica sobre la zona.

"Nosotros los integrantes de las dos comisiones en coordinación con Estudios Legislativos tenemos tiempo analizado toda la papelería para ver si había cosas que legitimaran el cobro, sobre todo porque viene un cambio de trazo, pero también en otros temas.

"Es muy serio lo que vamos hacer y si no queremos que nos lo veten, tenemos que fundamentarlo bien, es una cosa bastante rápida pero no podemos tomar una decisión sin conocer a fondo el tema".

La presidenta de la Comisión de Desarrollo Urbano rechazó hablar sobre la posible politización del tema.

La reunión de ambas comisiones resultó muy tirante, con puntos de vista encontrados, sarcasmos e intercambio de diálogos.

Los diputados más activos en la reunión fueron Felipe Enríquez Hernández, Clara Luz Flores y Juana Aurora Cavazos, del PRI y del PAN, Ranulfo Martínez, Alfredo Rodríguez y Noé Torres.

DISCUTEN LARGO

Al momento de presentar el informe la presidenta de la Comisión de Desarrollo Urbano, Carlota Vargas, el presidente Gregorio Hurtado la turnó a la Comisión de Hacienda del Estado.

Esto provocó el enojo de los diputados priistas quienes utilizaron palabras insultantes y en tono alto como llamar "sordo" al presidente.

Clara Luz Flores e Ildefonso Guajardo subieron a la tribuna a arremeter contra el presidente.

Mientras que el panista Alfredo Rodríguez refuta las acusaciones. Al momento de solicitar el voto el presidente del Congreso, los diputados de oposición abandonaron el recinto al darse cuenta que los panistas no tenían el quórum necesario para sacar adelante el tema.

En rueda de prensa, el coordinador del PRI, Ildefonso Guajardo; del PRD, Guillermo Gómez Pérez y del Panal, Blanca Nelly Sandoval, así como el diputado del PT, Gerardo García Maldonado, manifestaron su descontento por las acciones de sus compañeros de la mayoría albiazul.

El diputado local del PAN y presidente de la mesa directiva del Congreso, Gregorio Hurtado, señaló que no sólo el PAN sino integrantes de otros partidos políticos incluyendo al PRI tienen dudas sobre la construcción del Arco Vial Sureste.

El legislador panista, señaló que todos los grupos legislativos están obligados a resolver el caso de este proyecto primeramente en el área jurpidica y después en la técnica.

Por lo que Hurtado, invitó a los involcurados a actúar “de una manera madura y conciente”.

“Todos los partidos políticos incluyendo el PRI que también hay personas de ese grupo legislativo sin tener que mencionar nombres, nosotros sabemos quienes, también tienen dudas serias sobre las obras, solicitudes, y los documentos que tenemos en el Congreos del estado.

“Eso está claro y a todas luces no solamente es el PAN sino también hay gente del PRI y otros grupos legislativos pero aquí lo importante es que todos estamos obligados a resolver en base a decisiones de caractero estrictametne jurídico, es decir analizando en primer lugar hasta dónde podemos llegar en el análisis de una decisión de este tipo y posteriormente ver también lo que nos corresponde en el carácter técnico”, señaló.

El diptuado albiazul, dijo que en este proyecto no se trata de bsucar culpables sino de encontrar los puntos de conciencia y trabajar en consecuencia y con inteligencia.

“Aquí no se trata de echar culpas a nadie ni a un partido ni a otro, yo creo que lo que debemos de hacer es encontrar los puntos de coincidencia y trabajar en consecuencia.

Hay que ser más inteligentes en una discusión lo que debe de quedar claro al gobierno del estado y a los municipios involucrados es revisar el aspecto de carácter jurídico y después de carácter técnico”, dijo.

El presidente del Congreso, indicó que lo más importante es ver qué me falta para lograr que se dé el proyecto y no responsabilizar de “bloqueos” al partido oponente.

Añadió que en este caso se deben tomar las cosas con madurez “pero eso es lo más importante, no tratar de seguir creciendo una polémica, sino ser concientes no solamente nosotros, sino todas las partes involcuradas en que debemos de cumplir con al ley, eso es a lo que estamos obligados”.

Diputados locales del PRD y PAN demandaron al Gobierno del Estado atender la recomendación que hizo el Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable Núcleo Nuevo León ya esa fue la postura inicial de la Comisión de Ecología del Congreso.

Entrevistados por separado el perredista Guillermo Gómez Pérez y el panista Gregorio Hurtado opinaron que los miembros de este organismo deben tener elementos suficientes para verter esta opinión.

"Es una recomendación muy importante que desde hace tiempo han hecho un sinfín de personas dedicadas al cuidado del medio ambiente, entonces realmente creo que la recomendación es muy positiva".

"Creo que sólo bastaría que dice el Gobierno del Estado y la Coordinación de Proyectos Especiales ya que nosotros la recomendación que habíamos hecho en torno al Arco Vial Sureste es que si ya había aceptación con antelación por parte de la Semarnat, obviamente que se cuidara el medio ambiente y se buscara disminuir el daño ecológico", expresó Gómez Pérez.

En tanto, el presidente del Congreso, Gregorio Hurtado Leija, señaló que todavía no se concreta el veredicto final sobre el Arco Vial pero lo más importante es que se respeten los derechos de los ciudadanos.

"Es algo que tenemos en análisis en el Congreso del Estado, recordemos que hay cauces jurídicos que tenemos que respetar de la solicitud de la cancelación del decreto por parte del Congreso el impuesto sobre mejoría especifica, repito, está en análisis".

"Si tenemos elementos para hacerlo tanto jurídicos como técnicos pues ya veríamos, creo que aquí lo más importante es que se respeten los derechos de los ciudadanos y que se encuentre una solución satisfactoria a todas las partes involucradas".

El Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable Núcleo Nuevo León recomendó a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales revocar a la Coordinación de Proyectos Estratégicos Urbanos del estado, la autorización para el cambio de uso de suelo en la construcción del Arco Vial.

Esto al encontrarse en revisión el Decreto 75 autorizado por el Congreso local y presentado al Poder Legislativo y la Semarnat, ante las anomalías que presenta el proyecto entre las que destaca la divergencia de trazos.

'Diversas anomalías presenta el proyecto entre las que destaca la divergencia de trazos'

Audio

Jorge Ortiz

El Consejo Consultivo para el Desarrollo Sustentable Núcleo Nuevo León, recomendó a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales revocar a la Coordinación de Proyectos Estratégicos Urbanos del estado, la autorización para el cambio de uso de suelo en la construcción del Arco Vial.

Esto al encontrarse en revisión el Decreto 75 autorizado por el Congreso local y presentado al Poder Legislativo y la Semarnat, ante las anomalías que presenta el proyecto entre las que destaca la divergencia de trazos.

Tras reunirse con la delegada de la Semarnat, Brenda Sánchez Castro, los miembros del consejo encabezados por el coordinador Jorge Ortiz Mena, recomendaron también promover que se decrete a la Reserva Natural Estatal Sierra Cerro de la Silla como área natural protegida federal, con el fin de garantizar la conservación de los ecosistemas y elaborar el correspondiente ordenamiento ecológico y un programa de manejo que garantice la conservación y sustentabilidad de la zona.

"Queremos entregar a la licenciada Brenda Sánchez, delegada de la Semarnat aquí en Nuevo León, esta recomendación que se suscribió por mayoría, es la recomendación que estamos haciendo con referencia al Arco Vial que se pretende construir en el área natural protegida Sierra Cerro de la Silla.

"En este mismo documento queremos hacer el antecedente por el desordenado y descontrol del crecimiento urbano que está impactando gravemente nuestro ecosistema, incluyendo las áreas naturales protegidas reglamentadas por las leyes tanto federales como estatales", expresó.

Audio

Brenda Sánchez

Los activistas sociales, destacaron que la Coordinación de Proyectos Estratégicos del estado no ha acreditado tener la posesión total de la tierra que será afectada por el cambio de uso de suelo requerido.

Tras recibir el documento la delegada de la Semarnat, informó que se analizarán las recomendaciones desde oficinas centrales y será ésta la que envié la respuesta.

La delegada añadió que en el último artículo que se entregó se especificaba que si las condicionantes no se respetaban serían merecedores a sanciones, por lo que a raíz de las denuncias ciudadanas la Profepa inspeccionó la zona por lo que ante ciertas irregularidades tomó la decisión de suspender de manera temporal el proyecto.

Añadió que las condicionantes no son letra muerta ya que deben respetarse, además de que estas acciones no son propias de un proyecto.

"Nosotros no lo resolvemos, lo que podemos hacer es gestionarlo y en breve se dará una respuesta.

Este trámite es gestionado en oficinas centrales y nosotros haremos lo correspondiente, es decir turnar esta recomendación no sólo a quien otorgó el permiso sino, además, también a la Unidad Coordinadora de Participación Ciudadana que es la dependencia que regula a los Consejos Consultivos de Desarrollo Sustentable", expresó.

'CUENTAN CON PAPELERÍA'

Audio

Carlos Serna

Luego de que la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa) afirmara que la suspensión del trámite de la obra del Arco Vial Sureste se debía a que el terreno no pertenecía al gobierno del estado, por lo que emplazaría a la dependencia organizada del proyecto, Carlos Serna Ballí, director de la Coordinación de Proyectos Estratégicos y de Infraestructura Urbana mencionó que la dependencia dirigida por Abel Guerra cuenta con todos los permisos, desconociendo así el motivo por el cual la Profepa emita estas declaraciones.

Serna Ballí mencionó que el principal aspecto que interpone Profepa para solicitar el emplazamiento del proyecto es debido a que el gobierno del estado carece del terreno donde se realizaría la obra que el mismo funcionario menciona, es de un costo de dos mil 500 millones de pesos.

Sin embargo, destacó que el trámite para adquirir el terreno se realizó en tiempo y forma, siendo el 18 de noviembre cuando se obtuvo el terreno.

Asimismo, Serna Ballí destacó que si lo que se desea es el emplazamiento de la obra para la próxima semana, éste puede darse hoy mismo, ya que la Coordinación de Proyectos Estratégicos y de Infraestructura Urbana cuenta con la documentación para realizar dicha obra.

MOTIVOS ELECTORALES

Por su parte, Eduardo Bailey, subsecretario General de Gobierno, no quiso hacer mención sobre el por qué la Profepa realizaba las declaraciones de la carencia de terreno y el permiso, sin embargo, afirmó que el próximo año es de elecciones, por lo que expresó que espera este no sea el motivo por el cual se dé largas al trámite de la obra del Arco Vial Sureste

'Se detectó una serie de irregularidades en la ruta que seguirá el proyecto'

Audio

Particio Patrón

Ante la polémica por la construcción del Arco Vial, el procurador de la Profepa, Patricio Patrón Laviada, aseguró que se ha buscado apoyar al gobierno del estado, por lo que negó que se esté obstaculizando el desarrollo de la obra.

El funcionario federal, indicó que tras una inspección realizada el pasado mes de septiembre en el área donde se pretende construir la obra vial, se detectaron una serie de irregularidades en la ruta que seguirá el proyecto, lo que pudo haberle valido a la Coordinación de Proyectos de Infraestructura Estratégicos del gobierno del estado la clausura total de dicho plan.

Por lo que desmintió a las autoridades estatales, de que se pretenda parar el proyecto por intereses políticos del gobierno federal, ya que también se ha actuado en estados donde gobierna el PAN.

"En el cumplimiento de la ley que es la demanda que tenemos, hemos actuado en el caso del Arco Vial, ahí hemos buscado apoyar al gobierno del estado, siempre vigilando el cumplimiento de la ley, se hicieron una serie de... una inspección original en la cual se nos dio una serie de datos que no coincidían, se nos dio información de la ruta que iba a seguir este arco y después se nos da otra información.

"La información estaba totalmente confrontada, con esa documentación que recibimos pudimos haber clausurado totalmente y en el deseo de apoyar, de ayudar, pensando la posibilidad de equivocación de funcionarios del gobierno del estado, dimos por cancelada esa primera inspección, teníamos documentos suficientes para haber clausurado ante el hecho de que los mismos datos que manejaba el gobierno del estado se confrontaban uno contra el otro, no era la ruta que se señalaba, había documentos enfrentados", señaló.

"Se abrió esa inspección y ante argumentos ya verbales, ante el hecho de que no podía haber tanta confusión, cancelamos para ayudar al gobierno del estado, cancelamos esa primera inspección", agregó.

Patrón Laviada indicó que no es la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente la que tiene parada la obra, sino la propia ley, la cual señala que se tiene que contar con la propiedad del terreno para poder construir, documento que no ha sido presentado por la dependencia estatal.

Por su parte Ignacio Millán, informó que para mediados de enero del próximo año la Profepa podría estar en posibilidades de emitir una resolución sobre la obra, ya que la próxima semana será emplazada.

El funcionario federal, añadió que hasta el momento sigue suspendido el inicio de la obra.

Causó gran alboroto entre los diputados del PRI, PT y PRD el aplazamiento de la sesión de la Comisión de Desarrollo

"No me dejaré presionar por nada ni por nadie", expresó la diputada Carlota Vargas Garza, presidenta de la Comisión de Desarrollo Urbano ante las protestas y cuestionamientos de sus propios compañeros porque saque adelante el dictamen de Mejoría Específica.

Señaló que el dictamen va salir cuando tenga que salir, ya que tienen que revisar varias cajas que contienen papelería que corresponde al estudio.

"Nosotros estamos trabajando y no vamos a inventar, y cuando estemos listos tenderemos el dictamen, podemos sesionar pero sólo para decirles que estamos trabajando", subrayó.

"Son cajas y cajas y cajas de información y no podemos estar arriesgando con juicios porque me dijo mengano o me dijo perengano, nosotros debemos ver la información porque tenemos que verificarla y hasta que no esté totalmente checada, no la vamos a proporcionar y yo no admito presiones de nadie", puntualizó.

"Hoy habían citado y les dije que no estábamos listos porque falta mucha información.

Si terminamos lo entregamos y sino, nos esperamos. La legisladora aclaró que el Congreso no está influyendo para detener la obra.

"El arco vial ahí está, no tiene nada qué ver con esta comisión y tampoco se intenta parar, si lo quiere parar la Profepa, es un asunto diferente.

Lo único que se intenta, se está buscando, es si los vecinos son los que los van a pagar asegurarnos que sean ellos los que lo paguen, no dejarle ninguna debilidad jurídica para que lo paguen ellos y no el gobierno con el dinero de todos".

Vargas Garza dijo que si le dan un equipo de 50 expertos en la materia a lo mejor mañana está listo.

GRAN ALBOROTO

El hecho que el presidente del Congreso, Gregorio Hurtado Leija haya mencionado que la comisión difirió la sesión de ayer para el lunes próximo, causó un gran alboroto entre los diputados del PRI, PT y PRD.

Sobretodo en Clara Luz Flores Carrales, Benito Caballero, Gerardo García Maldonado, Zeferino Juárez, entre otros.

En un hecho inusual, se registraron dos manifestaciones en el Congreso, un grupo a favor que se construya el Arco Vial y otro en contra.

Los primeros, quienes dijeron ser procedentes de Juárez y Santiago, llegaron bajo el Grito "queremos Arco Vial" y "diputados no se rajen", llegaron al Congreso para exigir a los legisladores que no desistan de la aprobación del decreto número 75.

También las pancartas decían: "Carlota ¿desde cuando eres panista?" "Panistas enemigos de la modernidad", entre otros, los manifestantes expresaron su inconformidad a la revisión del decreto, en donde al interior de la bancada panista se ha presumido que se derogara, debido a que "los chamaquearon".

"Queremos el Arco Vial porque es un detonante comercial, que mejorará la vialidad y que conectará a Juárez con Santiago y a muchos municipios, habrá progreso y una mejora en la vialidad, hay muchas fuentes de trabajo, nosotros no vivimos más que del turismo y eso generaría mucha entrada, para ir a Guadalupe no tendríamos que cruzar Monterrey, sin lugar a dudas mejoraría mucho la vialidad de la Metrópoli", Andrés Gerardo Silva Moreno, vecino de El Cercado.

Los manifestantes también ingresaron a las galerías del Congreso y advirtieron que por ayer, sólo acudió un grupo pequeño, sin embargo de ser caso omiso los legisladores a su demanda, toda la semana acudirán con un número mayor de inconformes a expresarse.

"El proyecto no lo ha hacer el Gobierno si no los vecinos del lugar en donde se hará el mismo Arco Vial, la inversión viene de ciudadanos, de particulares, y no del erario público, la inversión va a ser de los ciudadanos que ya están comprometidos y dispuestos y están apoyando para que todo esto se lleve a cabo", dijo el manifestante.

Sarahí Bautista Coronado, quien dijo ser vecina del municipio de Juárez, cuestionó "¿a qué le tienen miedo los diputados?", pues argumentó que el documento se aprobó desde el pasado mes de marzo del 2006, el que da sustento legal al Arco Vial Sureste.

"¿Por qué se están rajando, si ya todo estaba hecho?, Ya estaban todos los permisos y ya todo está y supuestamente ya nos habían dicho que sí.

Diputados: somos el pueblo, amárrense como el pueblo (...) y apruébenos el Arco Vial, si no nos hacen caso, vamos a venir toda la semana.

Todo juarence se nos ha unir porque queremos Arco Vial", instó.

'SON ACARREADOS'

Mientras tanto, la otra manifestación más pequeña que estaba en la parte baja del Congreso, señalaron que la mayoría de los miembros del grupo que estaba a favor del Arco eran acarreados y que trabajaban en el municipio.

Indicaron que conocen a la mayoría de los que fueron y ninguno vive en los ejidos que están cerca de donde se planea construir el proyecto.

Julieta Salazar Guerra, expresó que los manifestantes a favor no eran personas pertenecientes a las comunidades del municipio de Santiago, sino más bien, pertenecientes a la CTM y a la administración municipal que en cabeza el alcalde Rafael Paz.

"Todo está planeado, es mentira que el pueblo de Santiago está tratando de pedir el Arco Vial", dijo.

Añadió que está segura de que los legisladores locales abroguen el decreto numero 75.

"Claro que sí, aquí está el punto relevante en esto, lo que ellos vienen hacer, es que los señores diputados no lo hagan, y nosotros estamos aquí para pedir justicia, y sé que se están apegando a derecho para servir a la sociedad, el Cerro de la Silla es el único pulmón que nos queda y no vamos a permitir que lo destruyan", concluyó.

'También influiría actitud de los panistas'

Ildefonso Guajardo señaló que los bancos buscan, ante todo, confiabilidad en los proyectos que apoyan, pero con la "campaña de linchamiento" que ha emprendido la fracción mayoritaria del Congreso, aunado a la crisis económica mundial que se vive, podrían desasistir en apoyarlo.

Incluso la fracción albiazul ya habló de abrogar el decreto que aprobaron por el cambio de trazo.

"Yo esperaría que no llegara a ese extremo (la abrogación), que no se exhiba el Partido Acción Nacional como un partido miope que lo que busca es solamente estorbar los proyectos del Ejecutivo, privando de esa manera de una gran obra que estaría beneficiando a miles de regiomontanos", expresó Guajardo Villarreal Destacó que el haber modificado el trazo original de la obra no debe repercutir con el Impuesto de Mejoría Especifica que se aplicará a los vecinos y que su fracción apoyará contundentemente el proyecto del gobernador.

"Recordemos que la participación de este Congreso no es por la autorización del proyecto, la participación del Congreso es por la aprobación de un Impuesto de Mejoría Especifica para los que se beneficiarían con la obra".

"En este caso, el expediente fue respaldado por lo que es la definición misma de un proyecto, la autorización de las fórmulas de cobro, pero en ningún momento el expediente tenía la ruta exacta de sus afectaciones, por lo tanto eso es parte de un proyecto técnico".

El diputado local indicó que esta ha sido la tónica de la fracción panista, la de cuestionar las obras del gobierno estatal.

"Es lamentable que andemos diciendo que "a chuchita la bolsearon", que no debimos haber autorizado, que siempre sí, yo siento que aquí es un esfuerzo más por ponerle piedritas en el camino al trabajo del Ejecutivo, como lo hicieron en el Metro, como lo han intentado hacer en otras obras públicas que han demostrado una diferencia importante en lo que ha sido esta administración priista con respecto a la que fue la de Acción Nacional".

Al comentarle que una de sus propias diputadas apoyaba la decisión de abrogar el decreto, señaló: "Yo respeto sus valoraciones técnicas, en su momento estaremos hablando de cómo se presentará el dictamen, pero la posición obvia, clara y objetiva de mi grupo legislativo es en respaldo absoluto del proyecto del Ejecutivo".

'Esperamos de Profepa una respuesta positiva'

Audio

Abel Guerra Garza

Luego de que la Agencia de Proyectos Estratégicos Urbanos entregó documentos a la Profepa, Abel Guerra Garza espera que en máximo 15 días obtengan una respuesta positiva para continuar con el proyecto del Arco Vial Sureste.

Luego de que la mencionada dependencia federal auditó el permiso que entregó la Semarnat al estado, permitiendo la realización de la polémica obra.

"Solamente estamos esperando la respuesta de la Profepa seguramente será positiva, nos pidieron cuatro documentos y los cuatro los entregamos... se entregaron el martes (18 de noviembre) y Profepa tiene 15 días hábiles para responder", señaló el arquitecto.

Agregó que en marzo del 2007 se dio el decreto para la obra en Semarnat, teniendo ya todos los permisos en regla y al estar ya trabajando en el proyecto, la Profepa llego.

"(Iniciaríamos) los trámites de remediación primero tenemos que hacer los trámites de remediación y posteriormente iniciar la obra de ingeniería, avisamos nos revisan si están en satisfacción de Semarnat podemos iniciar la ingeniería", resaltó.

Pese a que la respuesta de la autoridad federal no tardará mucho tiempo, de todas formas Guerra Garza no quiso aventurarse a dar una fecha de cuando iniciaran los trabajos concretos.

"Los 15 días hábiles son únicamente de lunes a viernes y nos festivos no se consideran nos va a llevar a mediados de diciembre cuando empiece el periodo vacacional, pero habría que revisar con detalles, estamos esperando para poder dar un aviso oficial de inicio, terminando el trámite con Profepa y los trámites de remediación", afirmó el funcionario.

De todas formas resaltó que la dependencia antes mencionada tiene la facultad para estar revisando la otra en todo el transcurso de su realización, viendo los procedimientos y que se cumplan los compromisos adquiridos para poder obtener el permiso.

"Todavía no iniciamos la obra y ya hemos tenidos dos auditorias de Profepa, esperamos que nos dejen trabajar", finalizó.

ABROGARÍAN DECRETO Debido a que el trazo original del Arco Vial Sureste fue desviado 150 metros para "librar" la zona protegida del Cerro de la Silla, el Congreso local analiza la abrogación del decreto que aprobaron para la realización de la obra.

Un grupo de vecinos y representantes del Movimiento Ambientalista Ciudadano, acudieron al Congreso a presentar un documento en el que explican los detalles de "error" legal en que incurrieron las autoridades.

El diputado panista Ranulfo Martínez, los recibió en el vestíbulo del Congreso y explicó que solicitará a la Comisión Cuarta de Hacienda Municipal y a la de Desarrollo Urbano revisar la legalidad del decreto del impuesto de mejoría específica que supuestamente financiará esta obra.

"La posición de la fracción panista está definida: el decreto autorizado por unanimidad hace casi dos años no cuenta ahora con el sustento legal debido al presunto cambio de trazo que realizó el Gobierno del Estado, según un estudio técnico realizado por un grupo de ambientalistas", expresó Martínez Valdez.

"Se está confirmando que el decreto adolece de cuestiones jurídicas que en un momento dado provocaría que no fuera posible el cobro a los contribuyentes del impuesto de mejoría específica y tiene muchas carencias jurídicas, de tal manera que lo que procede es su cancelación", comentó Martínez.

La Coordinación de Proyectos Estratégicos Urbanos reubicó el trazo del proyecto e ingresó de nuevo el manifiesto al impacto ambiental y el estudio técnico justificativo a la Semarnat consiguiendo los permisos en mayo y julio del 2008.

"Vamos a turnar el expediente que nos turnaron los ambientalistas en donde se demuestra fehacientemente que el trazo actual es distinto al aprobado por el Congreso, y estaremos solicitando a las Comisiones Cuarta de Hacienda Municipal y de Desarrollo Urbano sesione y ver qué es el turno que se le va a dar a este decreto".

El proyecto contempla un túnel sobre la Sierra del Cerro de la Silla. El tema fue subido a tribuna este miércoles para pedir que se revise el decreto mencionado.

Nuevo León es un estado que se dice de progreso. Sus autoridades manifiestan notables mejoras, aumento de empleos y sobretodo una organización destacable en comparación con otras entidades en cuanto a proyectos que en un futuro beneficien las vialidades, las colonias y nuevos fraccionamientos y sobretodo a las nuevas generaciones de neoleoneses, además de aquellos que buscando mejores oportunidades, arriban a la entidad.

Sin embargo, aún y cuando se pregona este tipo de proyectos, los más recientes que buscaban enaltecer el nombre de la entidad y del gobierno de José Natividad González Parás se han detenido, y si bien hasta el momento no se han venido abajo, sí cuentan con trámites detenidos, que a final de cuentas retrasa el inicio de estas obras, y por ende, la fecha de entrega y aprovechamiento de los recursos.

Pero quizá los proyectos de mayor renombre y que cuentan con un ligero pero determinante atraso son los de la Coordinación de Proyectos Estratégicos e Infraestructura Urbana, dependencia dirigida por el arquitecto Abel Guerra Garza, pues los dos proyectos que enaltecerían el gobierno actual han sido detenidos por la autoridad federal ante la falta de requisitos al momento de los trámites.

El estadio de fútbol

El primero de ellos fue el estadio de fútbol del equipo Monterrey, mismo que durante un tiempo considerable se mencionaba a realizar en distintos puntos, siendo el final y oficial, el del terreno al lado del parque La Pastora.

Este proyecto sería auspiciado por grupo FEMSA, que también se encargaría de los trámites para la gestión del estadio.

Asimismo, la dependencia que dirige Abel Guerra observaría el proyecto y le daría seguimiento.

A pesar de esto el proyecto continuó, aunque no fue sino hasta hace algunas semanas cuando la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) detuvo los trámites del estadio de fútbol, aún y cuando ni siquiera arrancara la obra física.

Brenda Sánchez, delegada de SEMARNAT expresó que este freno de acciones se dio al tiempo que se realizaba el estudio de impacto ambiental, durante el cual, la dependencia federal analizó el proyecto presentado por el gobierno estatal, mismo que no cumplía con todos los requisitos solicitados.

“Ellos cumplían con algunos puntos, pero no con todos, faltaban alrededor de nueve puntos, entonces lo que hacemos es que damos un margen de 15 días para que cumplan con los requisitos faltantes o de lo contrario, el proyecto se revocaría.

Ellos eligieron dar de baja el trámite y bueno, es algo positivo para ellos, porque así tienen tiempo para cumplir con los requisitos faltantes, y cuando los tengan, entonces vuelven a hacer el trámite”, explicó la delegada.

Sin embargo, desde el inicio existieron vecinos inconformes con este proyecto, pues afectaría notablemente su vida diaria, desde cajones para estacionamiento, tránsito diario, tráfico, instalación de comercios aledaños y por supuesto, la tranquilidad en la zona, misma que se vería interrumpida por robos, cristalazos, pandillerismo y en el menor de los problemas, altos niveles de ruido.

Debido a esto una agrupación de vecinos, encabezada por Gregorio Vanegas, solicitó mediante la Ley de Transparencia información del proyecto.

Sin embargo, la negativa de las autoridades y los distintos pasos que alargaron su proceso terminaron cansando a los colonos, quienes expresaron que las autoridades los enviaban a distintas dependencias sin que recibieran respuesta en alguna de ellas.

“El gobernador, que fue a quien solicitamos la respuesta, mencionó que fuéramos a Obras Públicas del Estado y Obras Públicas nos dicen que no tienen conocimiento de nada de eso.

Vamos a la página de transparencia de Proyectos Estratégicos de Infraestructura Urbana del estado, y ahí no existe nada, hemos visto que se echan la bolita unos a otros y vemos que de nada sirve tener acceso a la información pues la ocultan”, manifestó Vanegas.

El Arco Vial Sureste

Pero el estadio de fútbol no es el único proyecto que dirige Abel Guerra que hasta el momento no se ha seguido el trámite como se esperaba, pues el del Arco Vial Sureste también fue detenido por la autoridad federal, en este caso la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (PROFEPA).

Para el caso del Arco Vial, mismo del cual se esperaba arrancaran obras físicas antes de concluir el 2008, la situación es parecida, pues PROFEPA, al realizar auditorias e inspecciones al proyecto, encontró ciertas irregularidades, teniendo que detener los trámites hasta que la Coordinación de Proyectos Estratégicos e Infraestructura Urbana otorgara la documentación solicitada.

Por su parte, el delegado de la PROFEPA, Francisco Treviño Cabello, manifestó que no se podía proporcionar información al respecto, debido a que el proceso lo están realizando desde las oficinas centrales de PROFEPA, sitio en donde Abel Guerra debe de entregar la documentación requerida para que el trámite del Arco Vial Sureste pueda continuar y arrancar la obra física.

Si bien es cierto que ambos proyectos son mediante un sistema de inversión distinta, en donde las empresas constructoras pagaran la mayoría de los materiales de construcción, la autoridad estatal ha manifestado en reiteradas ocasiones el que aún y cuando los costos de los materiales incrementen, estos no serán pagados con el erario público.

Sin embargo, estos atrasos y los trámites inconclusos dejan entrever que los proyectos pudieron haber sido entregados con sólo algunos de los requisitos solicitados por las autoridades federales, siendo quizá prematuro el actuar del gobierno estatal, pues de todas formas los proyectos arrancarán físicamente cuando los trámites concluyan según la autoridad federal.

'Hemos hecho un trabajo muy amplio para acreditar todo lo que se requiere'

Audio

José Natividad González Parás

Luego de que la Profepa detuviera los trámites para el inicio de los trabajos del Arco Vial Sureste, el gobernador del estado, José Natividad González Parás, calificó de injustificadas estas acciones, mismas que atrasan los trabajos de esta obra que en sus inicios, se destacó arrancaría trabajos físicos antes de concluir el 2008.

Por ello, es que el mandatario estatal afirmó que dicha obra debió, incluso, haber iniciado hace un semestre.

"Sí, mire, este es un proyecto que debió haberse iniciado ya hace más de seis meses; ha habido dilaciones que en mi opinión no se justifican por parte de la autoridad federal.

Ha habido complicaciones de la delegación estatal, ha habido auditoría sobre auditoría, hemos hecho un trabajo muy amplio para acreditar todo lo que se requiere", expresó.

El Ejecutivo estatal manifestó esperará que estos atrasos no compliquen el financiamiento de la obra, ya que con el tiempo que se atrasa el inicio de la misma, los costos de los materiales aumentan.

"Yo de verdad espero que estas dilaciones que se han venido dando no vayan a complicar la parte de financiamiento, porque las condiciones del mercado internacional están cambiando, y esta obra, como ustedes lo recordarán, es una obra que se va a realizar sin inversión pública, sino con inversión de particulares.

"Sí ha sido muy lamentable que se den estas dilaciones, repito, que en mi opinión no se justifican.

Espero que por estas dilaciones la situación del mercado internacional no afecte al proyecto, pero es un proyecto que debió haberse iniciado ya hace mucho tiempo", destacó.

González Parás afirmó que ha mantenido diálogos con la autoridad federal para solicitar explicaciones al respecto de la detención de los trámites, sin embargo, recalcó que hasta el momento no ha recibido respuesta.

"Yo he estado conversando con el titular de la Secretaría del Medio Ambiente y con el Procurador para pedir explicaciones, y yo espero tenerlas pronto y espero también que este retraso no afecte a una obra que representa no sólo un activo para las vialidades del área metropolitana de Monterrey, sino una inversión importante de recursos no públicos, de varios miles de millones de pesos que vana generar trabajo.

He estado hablando en innumerables ocasiones con la Secretaría y luego con la Procuraduría correspondiente, y yo repito, siento que no ha habido para Nuevo León y para mi gobierno el trato expedito que debiera de darse para proyectos de esta naturaleza", apuntó.

Cabe destacar que este es el segundo proyecto en el estado que se detiene durante el proceso de trámite, siendo el primero el del Estadio de Futbol Monterrey.

Una vez m á s, los trámites de los proyectos del Gobierno del Estado fueron detenidos por no contar con la reglamentación adecuada.

Inicialmente fue el Estadio de Futbol Monterrey y ahora el Arco Vial, ya que Profepa detuvo los trámites por tiempo indefinido.

Ante esto Abel Guerra Garza, coordinador de Proyectos Estratégicos y de Infraestructura Urbana, manifestó desconocer si esto retrasará los trabajos hasta el otro año o bien podrían empezar en este 2008.

Abel Guerra destacó que Profepa revisó los permisos, en los cuales encontraron diferencias, por lo que solicitaron la documentación pertinente, y mientras ésta se analiza el trámite se encuentra detenido, atrasando los trabajos físicos en el lugar.

“Llegó una auditoria de Profepa para revisar los permisos, Profepa tiene esa atribución y encontraron algunas diferencias o algunas dudas, que nos están pidiendo que presentemos alguna documentación y lo haremos ya en breve estamos analizando.

Y mientras no presentemos estos documentos que ya habíamos presentado a la Semarnat no podemos iniciar la obra”, informó.

El funcionario estatal informó que cuando la auditoria por parte de Profepa llegó a la dependencia que encabeza, el trámite del Arco Vial Sureste se encontraba en el proceso de licitación, pero que debido a estos trámites, solicitados por Profepa, la obra sigue suspendida.

“Cuando llegó la auditoria estábamos en proceso de licitación ya terminamos las licitaciones pero nos dieron una suspensión provisional, o sea, no podemos iniciar la obra hasta que no nos levanten la suspensión hasta que entreguemos los documentos

Guerra Garza manifestó que el plazo que tienen para entregar la documentación solicitada es este viernes, sin embargo, destaco no tener la fecha en que puedan reanudarse los tramites, pues es Profepa quien lo manifieste, aunque destaco desconocer si esto podría extenderse hasta inicios del 2009.

“Hasta el viernes, tengo entendido que hasta el viernes de esta semana tenemos el plazo para presentar los documentos.

No tenemos la fecha esa es una decisión de la Profepa esperamos que sea en breve pero no estamos en condiciones en este momento de responder nosotros, esperamos que por las características de la suspensión y por los documentos que piden que ya los habíamos presentado no tendríamos problema”, comentó.